AMD Radeon Vega 8 Embedded vs AMD Radeon R9 M385

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und AMD Radeon R9 M385 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1100 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 413 vs 244
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3322
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3322
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 413 vs 244
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 vs 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 vs 3322

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385

  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2061 vs 1584
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3002 vs 2433
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3002 vs 2433
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2061 vs 1584
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3002 vs 2433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3002 vs 2433

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: AMD Radeon R9 M385

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1584
2061
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2433
3002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6729
3322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2433
3002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6729
3322
Name AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD Radeon R9 M385
PassMark - G3D Mark 1584 2061
PassMark - G2D Mark 413 244
Geekbench - OpenCL 8805
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 3002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 3002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD Radeon R9 M385

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 GCN 2.0
Codename Owl Strato
Startdatum 13 February 2018 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 950 722
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 2,080 million
Gleitkomma-Leistung 1,792 gflops
Texturfüllrate 56 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
TrueAudio
ZeroCore