AMD Radeon Vega 8 Embedded vs AMD Radeon R9 M385
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Embedded e AMD Radeon R9 M385 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1100 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 413 vs 244
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3322
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3322
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 February 2018 vs 5 May 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1100 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 413 vs 244 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 3322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 3322 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M385
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2061 vs 1584
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3002 vs 2433
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3002 vs 2433
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2061 vs 1584 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 vs 2433 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 vs 2433 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: AMD Radeon R9 M385
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD Radeon R9 M385 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1584 | 2061 |
| PassMark - G2D Mark | 413 | 244 |
| Geekbench - OpenCL | 8805 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | 3002 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | 3002 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | 3322 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD Radeon R9 M385 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Owl | Strato |
| Data de lançamento | 13 February 2018 | 5 May 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 950 | 722 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1100 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Contagem de transistores | 4,940 million | 2,080 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Vega 8 Embedded com outros
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
NVIDIAGeForce FX Go5600
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
AMDFirePro V4900
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
AMDFirePro W4100
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
IntelIris Graphics 550
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
AMDRadeon RX Vega 2
