AMD Radeon Vega 8 Embedded vs AMD Radeon R9 M385
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Embedded y AMD Radeon R9 M385 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Embedded
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1300 MHz vs 1100 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 244
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3322
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3322
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 5 May 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1100 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 413 vs 244 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 3322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 3322 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M385
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2061 vs 1584
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3002 vs 2433
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3002 vs 2433
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2061 vs 1584 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 vs 2433 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 vs 2433 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: AMD Radeon R9 M385
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD Radeon R9 M385 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1584 | 2061 |
| PassMark - G2D Mark | 413 | 244 |
| Geekbench - OpenCL | 8805 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | 3002 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | 3002 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | 3322 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD Radeon R9 M385 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Owl | Strato |
| Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 950 | 722 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1100 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 4,940 million | 2,080 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,792 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 56 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 76.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Vega 8 Embedded con otros
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
NVIDIAGeForce FX Go5600
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
AMDFirePro V4900
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
AMDFirePro W4100
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
IntelIris Graphics 550
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
AMDRadeon Vega 8 Embedded vs
AMDRadeon RX Vega 2
