Intel HD Graphics 4000 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4000 und ATI Radeon HD 4870 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 55 nm
- 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 286 Watt
Startdatum | 14 May 2012 vs 12 August 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 286 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870 X2
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 650 MHz
- 54.3x mehr Texturfüllrate: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 4.2 GTexel / s
- 100x mehr Leitungssysteme: 2x 800 vs 16
- 66.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,120.0 gflops vs 33.6 gflops
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1309 vs 347
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 565 vs 194
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 vs 2392
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 vs 2392
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 4.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 800 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,120.0 gflops vs 33.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1309 vs 347 |
PassMark - G2D Mark | 565 vs 194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 vs 2392 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 4000 | ATI Radeon HD 4870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | 1309 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 565 |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | 3323 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 4000 | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.0 | TeraScale |
Codename | Ivy Bridge GT2 | R700 |
Startdatum | 14 May 2012 | 12 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1501 | 466 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $550 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 33.6 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 16 | 2x 800 |
Texturfüllrate | 4.2 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 286 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.0 | 3.3 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 2x 256 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 2x 1 GB | |
Speicherbandbreite | 2x 115.2 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync |