Intel HD Graphics 5000 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5000 und NVIDIA GeForce GT 640 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 50 Watt
- Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 254.345
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2013 vs 24 April 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 vs 254.345 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640 OEM
- 4x mehr Kerntaktfrequenz: 797 MHz vs 200 MHz
- 9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.932 vs 9.563
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 vs 713
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 1103
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 1713
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 vs 713
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 1103
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 1713
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 797 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 40 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.932 vs 9.563 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1502 vs 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 vs 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 1713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1502 vs 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 vs 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 1713 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 5000 | NVIDIA GeForce GT 640 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 587 | |
PassMark - G2D Mark | 224 | |
Geekbench - OpenCL | 3139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | 9.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 | 254.345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | 1502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1103 | 2167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1713 | 3334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 | 1502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1103 | 2167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1713 | 3334 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.32 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 5000 | NVIDIA GeForce GT 640 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | Kepler |
Codename | Haswell GT3 | GK107 |
Startdatum | 27 May 2013 | 24 April 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1381 | 1383 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 797 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 40 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 612.1 gflops | |
Texturfüllrate | 25.5 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Technologien |
||
Quick Sync |