NVIDIA GeForce 910M vs Intel HD Graphics 5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 910M und Intel HD Graphics 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 910M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 3.9x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 200 MHz
• 9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 590 vs 587
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1344 vs 713
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1103
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3020 vs 1713
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1344 vs 713
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1103
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3020 vs 1713

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 33 Watt
• Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 224 vs 120
• Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3139 vs 2629
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 6.448
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 155.993

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	590 587
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	120 224
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2629 3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.448 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.993 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1344 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2590 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3020 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1344 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2590 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3020 1713

Vergleichen Sie Spezifikationen