Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 5000

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und Intel HD Graphics 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 200 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1100 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1043 vs 587
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 242 vs 224
  • Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4592 vs 3139
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 9.563
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 713
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 vs 1713
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 713
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 1713
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 27 May 2013
Kerntaktfrequenz 300 MHz vs 200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1043 vs 587
PassMark - G2D Mark 242 vs 224
Geekbench - OpenCL 4592 vs 3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062 vs 9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 vs 713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 vs 713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 vs 1713

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000

  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 40 vs 24
  • Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 273.504
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 vs 878
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 vs 878
Spezifikationen
Leitungssysteme 40 vs 24
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 vs 273.504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 vs 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 vs 878

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1043
587
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
242
224
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.062
9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
273.504
490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
1713
Name Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 1043 587
PassMark - G2D Mark 242 224
Geekbench - OpenCL 4592 3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504 490.588
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 1713
3DMark Fire Strike - Graphics Score 366

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 5000

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Generation 7.5
Codename Kaby Lake GT2 Haswell GT3
Startdatum 1 September 2017 27 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1378 1381
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Leitungssysteme 24 40
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1 1

Technologien

Quick Sync