Intel HD Graphics 5000 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5000 y NVIDIA GeForce GT 640 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 254.345
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2013 vs 24 April 2012 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 vs 254.345 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640 OEM
- 4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 797 MHz vs 200 MHz
- 9.6 veces más pipelines: 384 vs 40
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.932 vs 9.563
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 vs 713
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 1103
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 1713
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 vs 713
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 1103
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 1713
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 797 MHz vs 200 MHz |
| Pipelines | 384 vs 40 |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.932 vs 9.563 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1502 vs 713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 vs 1103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 1713 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1502 vs 713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 vs 1103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 1713 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics 5000 | NVIDIA GeForce GT 640 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 587 | |
| PassMark - G2D Mark | 224 | |
| Geekbench - OpenCL | 3139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | 9.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 | 254.345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | 1502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1103 | 2167 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1713 | 3334 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 | 1502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1103 | 2167 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1713 | 3334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.32 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics 5000 | NVIDIA GeForce GT 640 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 7.5 | Kepler |
| Nombre clave | Haswell GT3 | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2013 | 24 April 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1381 | 1383 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 797 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 28 nm |
| Pipelines | 40 | 384 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 1,300 million | 1,270 million |
| Desempeño de punto flotante | 612.1 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 25.5 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics 5000 con otros
IntelHD Graphics 5000 vs
NVIDIAGeForce GT 415M
IntelHD Graphics 5000 vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM
IntelHD Graphics 5000 vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
IntelHD Graphics 5000 vs
AMDRadeon R7 M270
IntelHD Graphics 5000 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelHD Graphics 5000 vs
IntelUHD Graphics 620
