Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GRID K1

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 505 und NVIDIA GRID K1 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 505

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 13x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 130 Watt
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1635 vs 319
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1635 vs 319
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 956 vs 354
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 956 vs 354
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 18 March 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 vs 319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 vs 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 vs 354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 vs 354

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K1

  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 250 MHz
  • 28.7x mehr Texturfüllrate: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 14.4 GTexel / s
  • 42.7x mehr Leitungssysteme: 4x 192 vs 18
  • 5.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 326.4 gflops vs 230.4 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4x 4 GB vs 8 GB
  • Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1976 vs 1325
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 259 vs 95
  • Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 651 vs 360
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 470
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 470
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 250 MHz
Texturfüllrate 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 14.4 GTexel / s
Leitungssysteme 4x 192 vs 18
Gleitkomma-Leistung 4x 326.4 gflops vs 230.4 gflops
Maximale Speichergröße 4x 4 GB vs 8 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 1976 vs 1325
PassMark - G2D Mark 259 vs 95
PassMark - G3D Mark 651 vs 360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1237 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1237 vs 470

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GRID K1

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1325
1976
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
95
259
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
360
651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
1237
Name Intel HD Graphics 505 NVIDIA GRID K1
Geekbench - OpenCL 1325 1976
PassMark - G2D Mark 95 259
PassMark - G3D Mark 360 651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 1237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.591
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 169.864
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.734
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.43

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 505 NVIDIA GRID K1

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Kepler
Codename Apollo Lake GT1 GK107
Startdatum 1 September 2015 18 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1524 1525
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $4,140

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 250 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 230.4 gflops 4x 326.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 18 4x 192
Texturfüllrate 14.4 GTexel / s 4x 13.6 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4x 4 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 4x 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 4x 28.51 GB / s
Speichertaktfrequenz 1782 MHz

Technologien

Quick Sync