Intel HD Graphics 505 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 505 y AMD Radeon HD 8490 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 505

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 14.4 GTexel / s vs 7 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 35 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1362 vs 869
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 354 vs 263
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 23 July 2013
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s vs 7 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 35 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 1362 vs 869
PassMark - G3D Mark 354 vs 263

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8490 OEM

  • 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 875 MHz vs 250 MHz
  • 8.9 veces más pipelines: 160 vs 18
  • Desempeño de punto flotante 22% mejor: 280.0 gflops vs 230.4 gflops
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 173 vs 95
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 vs 1635
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 vs 1635
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1078 vs 956
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1078 vs 956
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 672 vs 470
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 672 vs 470
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 875 MHz vs 250 MHz
Pipelines 160 vs 18
Desempeño de punto flotante 280.0 gflops vs 230.4 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 173 vs 95
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2093 vs 1635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2093 vs 1635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1078 vs 956
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1078 vs 956
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 672 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 672 vs 470

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1362
869
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
95
173
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
354
263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
2093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
2093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
1078
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
1078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
672
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
672
Nombre Intel HD Graphics 505 AMD Radeon HD 8490 OEM
Geekbench - OpenCL 1362 869
PassMark - G2D Mark 95 173
PassMark - G3D Mark 354 263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 2093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 2093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 1078
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 1078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 672
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.365

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 505 AMD Radeon HD 8490 OEM

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 TeraScale 2
Nombre clave Apollo Lake GT1 Caicos
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 1528 1529
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 250 MHz 875 MHz
Desempeño de punto flotante 230.4 gflops 280.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 18 160
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s 7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 35 Watt
Número de transistores 189 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz

Tecnologías

Quick Sync