Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 505 und NVIDIA Quadro FX 2700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 505

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 12.72 GTexel / s
• Etwa 81% bessere Gleitkomma-Leistung: 230.4 gflops vs 127.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 65 Watt
• 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 95 vs 38

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2700M

• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 530 MHz vs 250 MHz
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 48 vs 18
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 367 vs 363
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 vs 1635
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 vs 1635

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	95 38
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	363 367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1635 2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1635 2376

Vergleichen Sie Spezifikationen