Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 505 e NVIDIA Quadro FX 2700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 505

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 12.72 GTexel / s
• Cerca de 81% melhor desempenho de ponto flutuante: 230.4 gflops vs 127.2 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
• 6.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 65 Watt
• 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
• 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 95 vs 38

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2700M

• 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 530 MHz vs 250 MHz
• 2.7x mais pipelines: 48 vs 18
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 367 vs 363
• Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 vs 1635
• Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 vs 1635

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	95 38
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	363 367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1635 2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1635 2376

Comparar especificações