Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon R7 Mobile Graphics
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und AMD Radeon R7 Mobile Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 800 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 90 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 951 vs 877
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1131
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2817
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 vs 877
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1131
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2817
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 17 February 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 90 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 2817 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 2817 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Mobile Graphics
- Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:554 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 554 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 520 | AMD Radeon R7 Mobile Graphics |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 868 | |
PassMark - G2D Mark | 211 | |
Geekbench - OpenCL | 4014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | 877 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 2817 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | 877 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 2817 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 520 | AMD Radeon R7 Mobile Graphics | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | GCN 2.0 |
Codename | Skylake GT2 | Spectre |
Startdatum | 1 September 2015 | 17 February 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1391 | 1394 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 800 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 554 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 2,410 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |