Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon R5 M320

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und AMD Radeon R5 M320 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 855 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
  • Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 867 vs 455
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 210 vs 140
  • Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 12.564
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 855 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 867 vs 455
PassMark - G2D Mark 210 vs 140
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 vs 12.564

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M320

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 780 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5002 vs 3995
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1202 vs 951
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1202 vs 951
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5002 vs 3995
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 vs 951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 vs 951

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: AMD Radeon R5 M320

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
867
455
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
210
140
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3995
5002
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
21.852
12.564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
951
1202
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
951
1202
Name Intel HD Graphics 520 AMD Radeon R5 M320
PassMark - G3D Mark 867 455
PassMark - G2D Mark 210 140
Geekbench - OpenCL 3995 5002
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 12.564
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 1202
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 1202
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 520 AMD Radeon R5 M320

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 GCN 1.0
Codename Skylake GT2 Jet
Startdatum 1 September 2015 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1394 1395
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R5 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 855 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 780 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 320
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million
Berechnungseinheiten 5
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops
Texturfüllrate 17.1 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 4 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 16 GB / s
Speichertaktfrequenz 1000 MHz

Technologien

Quick Sync
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore