Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 530

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und Intel HD Graphics 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1050 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 864
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 209
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4397 vs 3993
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 21.852
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 143.083
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.243
  • Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 12.958
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 28.182
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 951
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1462
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 951
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1462
  • Etwa 18% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 326
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 350 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1050 MHz
Maximale Speichergröße 64 GB vs 32 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 995 vs 864
PassMark - G2D Mark 254 vs 209
Geekbench - OpenCL 4397 vs 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 vs 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 vs 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 vs 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781 vs 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177 vs 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384 vs 326

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
864
995
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
254
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3993
4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
21.852
30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
143.083
330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.243
1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.958
19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.182
30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
951
1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1462
2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
951
1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1462
2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
326
384
Name Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 530
PassMark - G3D Mark 864 995
PassMark - G2D Mark 209 254
Geekbench - OpenCL 3993 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326 384

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 530

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Generation 9.0
Codename Skylake GT2 Skylake GT2
Startdatum 1 September 2015 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1381 1248
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 24 24
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 189 million
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 64 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Gemeinsamer Speicher 1 1

Technologien

Quick Sync