Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 530
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y Intel HD Graphics 530 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 530
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1150 MHz vs 1050 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 32 GB
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 995 vs 864
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 209
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4397 vs 3993
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 21.852
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 143.083
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.243
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 12.958
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 28.182
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 951
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1462
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 951
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1462
- Alrededor de 18% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 326
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 1050 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 32 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 995 vs 864 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 209 |
Geekbench - OpenCL | 4397 vs 3993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 vs 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 vs 143.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 vs 1.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 vs 12.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 vs 28.182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 vs 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 vs 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 vs 326 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: Intel HD Graphics 530
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 530 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 864 | 995 |
PassMark - G2D Mark | 209 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 3993 | 4397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | 30.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | 330.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | 1.804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | 19.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | 30.177 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | 2393 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | 2393 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 | 384 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 530 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | Generation 9.0 |
Nombre clave | Skylake GT2 | Skylake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 1 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1381 | 1248 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | 1150 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 24 | 24 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | 189 million |
Desempeño de punto flotante | 403.2 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 64 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 |
Memoria compartida | 1 | 1 |
Tecnologías |
||
Quick Sync |