Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 460

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und NVIDIA GeForce GTX 460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 10.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 160 Watt
• 42.7x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 768 MB
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 21.445

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460

• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 675 MHz vs 300 MHz
• 14x mehr Leitungssysteme: 336 vs 24
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2272 vs 864
• Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 388 vs 209
• Etwa 97% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7860 vs 3993
• 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.847 vs 143.083
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.823 vs 1.243
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.222 vs 12.958
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.61 vs 28.182
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 951
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1462
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3337
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 951
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1462
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3337

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 2272
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 7860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen