Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 460

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y NVIDIA GeForce GTX 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 10.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 160 Watt
• 42.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 768 MB
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 21.445

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460

• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 675 MHz vs 300 MHz
• 14 veces más pipelines: 336 vs 24
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2272 vs 864
• Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 388 vs 209
• Alrededor de 97% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7860 vs 3993
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.847 vs 143.083
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.823 vs 1.243
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.222 vs 12.958
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.61 vs 28.182
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 951
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1462
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3337
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 951
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1462
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3337

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 2272
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 7860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3356

Comparar especificaciones