Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce2 Go
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und NVIDIA GeForce2 Go Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 300 MHz vs 143 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 180 nm
- 512x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 64 MB
- 216.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 867 vs 4
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 210 vs 95
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 11 November 2000 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz vs 143 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 180 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 64 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 867 vs 4 |
PassMark - G2D Mark | 210 vs 95 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce2 Go
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 2 Watt vs 15 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 2 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce2 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce2 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 867 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 210 | 95 |
Geekbench - OpenCL | 3993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce2 Go | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Celsius |
Codename | Skylake GT2 | NV11 B2 |
Startdatum | 1 September 2015 | 11 November 2000 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1394 | 1393 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 143 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 180 nm |
Leitungssysteme | 24 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 2 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 20 million |
Texturfüllrate | 572 MTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.2 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 64 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 5.31 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 332 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |