Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce2 Go
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и NVIDIA GeForce2 Go по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 300 MHz vs 143 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 180 nm
- Максимальный размер памяти больше в 512 раз(а): 32 GB vs 64 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 216.8 раз(а) больше: 867 vs 4
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 210 vs 95
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 11 November 2000 |
Частота ядра | 300 MHz vs 143 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 180 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 64 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 867 vs 4 |
PassMark - G2D Mark | 210 vs 95 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce2 Go
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 2 Watt vs 15 Watt
Энергопотребление (TDP) | 2 Watt vs 15 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce2 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce2 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 867 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 210 | 95 |
Geekbench - OpenCL | 3992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce2 Go | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Celsius |
Кодовое имя | Skylake GT2 | NV11 B2 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 11 November 2000 |
Место в рейтинге | 1394 | 1393 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 143 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 180 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 2 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 20 million |
Скорость текстурирования | 572 MTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.2 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 64 MB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 5.31 GB / s | |
Частота памяти | 332 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |