Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce2 Go
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 520 e NVIDIA GeForce2 Go para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 143 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 180 nm
- 512x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 64 MB
- 216.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 867 vs 4
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 210 vs 95
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 11 November 2000 |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz vs 143 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 180 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 64 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 867 vs 4 |
PassMark - G2D Mark | 210 vs 95 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce2 Go
- 7.5x menor consumo de energia: 2 Watt vs 15 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 2 Watt vs 15 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce2 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce2 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 867 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 210 | 95 |
Geekbench - OpenCL | 3992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce2 Go | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Celsius |
Nome de código | Skylake GT2 | NV11 B2 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 11 November 2000 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1394 | 1393 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 143 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 180 nm |
Pipelines | 24 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 2 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 20 million |
Taxa de preenchimento de textura | 572 MTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.2 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 64 MB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 5.31 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 332 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |