Intel HD Graphics 530 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 5x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 24 vs 20
• 8.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 50 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 630
• Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4397 vs 3210
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 8.844
• Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 171.17
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.115
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 10.385
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 12.361
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 988
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1702
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2808
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 988
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1702
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2808
• Etwa 98% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 194

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 350 MHz
• Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1150 MHz
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 254

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4397 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.747 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	330.464 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.804 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.781 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.177 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1045 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2393 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1045 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2393 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	384 194

Vergleichen Sie Spezifikationen