Intel HD Graphics 530 vs Intel HD Graphics 4600
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 5x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 24 vs 20
- 8.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 403.2 gflops vs 50 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 995 vs 630
- Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4397 vs 3210
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 8.844
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 171.17
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.115
- Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 10.385
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 12.361
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 988
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1702
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2808
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 988
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1702
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2808
- Cerca de 98% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 194
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 3 June 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 24 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops vs 50 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 995 vs 630 |
Geekbench - OpenCL | 4397 vs 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 vs 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 vs 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 vs 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 vs 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 vs 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 vs 194 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 350 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1150 MHz
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 254
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 1150 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 254 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | 630 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 314 |
Geekbench - OpenCL | 4397 | 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 | 194 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Generation 7.5 |
Nome de código | Skylake GT2 | Haswell GT2 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 3 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1248 | 1359 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 400 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | 50 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
Pipelines | 24 | 20 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Memória compartilhada | 1 | 1 |
Tecnologias |
||
Quick Sync |