Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und NVIDIA GeForce GTX 960 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 120 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
  • 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 162
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 22 January 2015
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 120 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384 vs 162

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960

  • 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1127 MHz vs 350 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1178 MHz vs 1150 MHz
  • 2.9x mehr Texturfüllrate: 72 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
  • 42.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 24
  • 6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,413 gflops vs 403.2 gflops
  • 6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6111 vs 995
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 254
  • 4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18734 vs 4397
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 30.747
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 330.464
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 1.804
  • Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 vs 19.781
  • 6.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 30.177
  • 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 1045
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 2393
  • 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 1045
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 2393
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1127 MHz vs 350 MHz
Boost-Taktfrequenz 1178 MHz vs 1150 MHz
Texturfüllrate 72 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 24
Gleitkomma-Leistung 2,413 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6111 vs 995
PassMark - G2D Mark 673 vs 254
Geekbench - OpenCL 18734 vs 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 vs 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 vs 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 vs 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338 vs 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 vs 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 vs 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 2393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 vs 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 2393

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
6111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
673
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4397
18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.747
73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
330.464
792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.804
4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.781
35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.177
200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
384
162
Name Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark 995 6111
PassMark - G2D Mark 254 673
Geekbench - OpenCL 4397 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384 162

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce GTX 960

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Maxwell 2.0
Codename Skylake GT2 GM206
Startdatum 1 September 2015 22 January 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1248 514
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $229.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 34.63

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 1178 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 1127 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 2,413 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 1024
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 72 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,940 million
CUDA-Kerne 1024

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 9.5" (24.1 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt
SLI-Optionen 2x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pins

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 112 GB / s
Speichertaktfrequenz 7.0 GB/s

Technologien

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost