Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 530

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 8x menor consumo de energia: 15 Watt vs 120 Watt
  • 32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB
  • 2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 162
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 22 January 2015
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 120 Watt
Tamanho máximo da memória 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384 vs 162

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

  • 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 350 MHz
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1150 MHz
  • 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
  • 42.7x mais pipelines: 1024 vs 24
  • 6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,413 gflops vs 403.2 gflops
  • 6.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6111 vs 995
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 254
  • 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18734 vs 4397
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 30.747
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 330.464
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 1.804
  • Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 vs 19.781
  • 6.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 30.177
  • 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 1045
  • Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 2393
  • 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 1045
  • Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 2393
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1127 MHz vs 350 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz vs 1150 MHz
Taxa de preenchimento de textura 72 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 2,413 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6111 vs 995
PassMark - G2D Mark 673 vs 254
Geekbench - OpenCL 18734 vs 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 vs 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 vs 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 vs 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338 vs 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 vs 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 vs 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 2393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 vs 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 2393

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
6111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
673
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4397
18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.747
73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
330.464
792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.804
4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.781
35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.177
200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
384
162
Nome Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark 995 6111
PassMark - G2D Mark 254 673
Geekbench - OpenCL 4397 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384 162

Comparar especificações

Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce GTX 960

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Maxwell 2.0
Nome de código Skylake GT2 GM206
Data de lançamento 1 September 2015 22 January 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1248 514
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Preço agora $229.99
Custo-benefício (0-100) 34.63

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 1127 MHz
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops 2,413 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 1024
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s 72 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 120 Watt
Contagem de transistores 189 million 2,940 million
Núcleos CUDA 1024

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt
Opções de SLI 2x
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pins

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 64 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1 0
Largura de banda de memória 112 GB / s
Velocidade do clock da memória 7.0 GB/s

Tecnologias

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost