Intel HD Graphics 5500 vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5500 und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 24 vs 16
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
• Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 594 vs 347
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 230 vs 194
• 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2262 vs 538
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 vs 155.638
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 781 vs 754
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 781 vs 754

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

• 6.5x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 100 MHz
• Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 950 MHz
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 3.422
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 754
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1397
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 754
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1397

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	594 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	230 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2262 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.422 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	195.811 155.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	781 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	754 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	781 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	754 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 2392

Vergleichen Sie Spezifikationen