Intel HD Graphics 5500 versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5500 and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel HD Graphics 5500

versus

Intel HD Graphics 4000

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
Environ 50% de pipelines plus haut: 24 versus 16
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 594 versus 347
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 230 versus 194
4.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2262 versus 538
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 versus 155.638
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 781 versus 754
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 781 versus 754

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 14 May 2012
Pipelines	24 versus 16
Processus de fabrication	14 nm versus 22 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	594 versus 347
PassMark - G2D Mark	230 versus 194
Geekbench - OpenCL	2262 versus 538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.811 versus 155.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	781 versus 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	781 versus 754

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

6.5x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 100 MHz
Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 950 MHz
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 versus 3.422
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 versus 754
Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 versus 1397
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 versus 754
Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 versus 1397

Caractéristiques
Vitesse du noyau	650 MHz versus 100 MHz
Vitesse augmenté	1050 MHz versus 950 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.712 versus 3.422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492 versus 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392 versus 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492 versus 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392 versus 1397

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

594

347

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

230

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2262

538

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

3.422

8.712

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

195.811

155.638

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

781

754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

754

1492

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1397

2392

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

781

754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

754

1492

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1397

2392

Nom	Intel HD Graphics 5500	Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark	594	347
PassMark - G2D Mark	230	194
Geekbench - OpenCL	2262	538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.422	8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.811	155.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	781	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	754	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1397	2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	781	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	754	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1397	2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score	233	0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		12.009

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 5500	Intel HD Graphics 4000
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	Generation 7.0
Nom de code	Broadwell GT2	Ivy Bridge GT2
Date de sortie	5 September 2014	14 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1478	1501
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	950 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	100 MHz	650 MHz
Processus de fabrication	14 nm	22 nm
Pipelines	24	16
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	45 Watt
Compte de transistor	1,300 million	1,200 million
Performance á point flottant		33.6 gflops
Taux de remplissage de la texture		4.2 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 1.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11.1 (11_0)
OpenGL	4.6	4.0
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 / 128 Bit
Mémoire partagé	1	1
Technologies
Quick Sync