Intel HD Graphics 5500 vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5500 y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 24 vs 16
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 594 vs 347
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 230 vs 194
  • 4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2262 vs 538
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 vs 155.638
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 781 vs 754
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 781 vs 754
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 vs 14 May 2012
Pipelines 24 vs 16
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 22 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 594 vs 347
PassMark - G2D Mark 230 vs 194
Geekbench - OpenCL 2262 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.811 vs 155.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 781 vs 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 781 vs 754

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

  • 6.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 100 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1050 MHz vs 950 MHz
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 3.422
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 754
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1397
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 754
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1397
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 100 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz vs 950 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 vs 3.422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1397

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
594
347
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
230
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2262
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.422
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
195.811
155.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
781
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
754
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
781
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
754
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
2392
Nombre Intel HD Graphics 5500 Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 594 347
PassMark - G2D Mark 230 194
Geekbench - OpenCL 2262 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.422 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.811 155.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 781 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 754 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1397 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 781 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 754 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1397 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 233 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 5500 Intel HD Graphics 4000

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 Generation 7.0
Nombre clave Broadwell GT2 Ivy Bridge GT2
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 14 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 1478 1501
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 100 MHz 650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 22 nm
Pipelines 24 16
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Número de transistores 1,300 million 1,200 million
Desempeño de punto flotante 33.6 gflops
Tasa de llenado de textura 4.2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x1 PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.6 4.0

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Memoria compartida 1 1

Tecnologías

Quick Sync