Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R5 M330
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und AMD Radeon R5 M330 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 1030 MHz
- Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 18 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 922 vs 596
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1155
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2691
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1155
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2691
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 August 2016 vs 5 May 2015 |
| Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 1030 MHz |
| Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 922 vs 596 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2691 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2691 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 955 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
- Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 659.2 gflops vs 403.2 gflops
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 519 vs 216
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5874 vs 4178
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.096 vs 30.288
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1733
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1733
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 955 MHz vs 300 MHz |
| Leitungssysteme | 320 vs 24 |
| Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops vs 403.2 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 519 vs 216 |
| Geekbench - OpenCL | 5874 vs 4178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 vs 30.288 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1733 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1733 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R5 M330
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon R5 M330 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 922 | 596 |
| PassMark - G2D Mark | 216 | 519 |
| Geekbench - OpenCL | 4178 | 5874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | 69.096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1155 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 2691 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1155 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 2691 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon R5 M330 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Codename | Kaby Lake GT2 | Exo |
| Startdatum | 30 August 2016 | 5 May 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1334 | 926 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 1030 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 955 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops | 659.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 24 | 320 |
| Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,040 million |
| Berechnungseinheiten | 5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 4 GB |
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 bit |
| Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
| ZeroCore | ||

