Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R5 M330

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und AMD Radeon R5 M330 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 1030 MHz
  • Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 18 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 922 vs 596
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1155
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2691
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1155
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2691
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 1030 MHz
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 18 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 922 vs 596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2691

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330

  • 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 955 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
  • Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 659.2 gflops vs 403.2 gflops
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 519 vs 216
  • Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5874 vs 4178
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.096 vs 30.288
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1733
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1733
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 955 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 24
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 519 vs 216
Geekbench - OpenCL 5874 vs 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096 vs 30.288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 vs 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 vs 1733

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R5 M330

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
596
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
519
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4178
5874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.288
69.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2691
Name Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R5 M330
PassMark - G3D Mark 922 596
PassMark - G2D Mark 216 519
Geekbench - OpenCL 4178 5874
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 69.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2691
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R5 M330

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT2 Exo
Startdatum 30 August 2016 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1334 926
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R5 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 1030 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 955 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 659.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 320
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 20.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 18 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million
Berechnungseinheiten 5

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 4 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1000 MHz

Technologien

Quick Sync
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore