Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R5 M330

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и AMD Radeon R5 M330 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1050 MHz vs 1030 MHz
• Скорость текстурирования на 22% больше: 25.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 20% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 18 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 922 vs 596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 1404 vs 1155
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3340 vs 2691
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 1404 vs 1155
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 3340 vs 2691

Причины выбрать AMD Radeon R5 M330

• Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 955 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
• Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 659.2 gflops vs 403.2 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 519 vs 216
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 5874 vs 4178
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 69.096 vs 30.288
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 1850 vs 1733
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 1850 vs 1733

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R5 M330

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 596
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 519
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4178 5874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 69.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 2691

Сравнение характеристик