Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R5 M330

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 620 y AMD Radeon R5 M330 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1050 MHz vs 1030 MHz
  • Tasa de llenado de textura 22% más alta: 25.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 20% más bajo: 15 Watt vs 18 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 922 vs 596
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1155
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2691
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1155
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2691
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 vs 5 May 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz vs 1030 MHz
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 18 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 922 vs 596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2691

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M330

  • 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 955 MHz vs 300 MHz
  • 13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
  • Desempeño de punto flotante 63% mejor: 659.2 gflops vs 403.2 gflops
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 519 vs 216
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5874 vs 4178
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.096 vs 30.288
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1733
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1733
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 955 MHz vs 300 MHz
Pipelines 320 vs 24
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops vs 403.2 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 519 vs 216
Geekbench - OpenCL 5874 vs 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096 vs 30.288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 vs 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 vs 1733

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R5 M330

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
596
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
519
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4178
5874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.288
69.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2691
Nombre Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R5 M330
PassMark - G3D Mark 922 596
PassMark - G2D Mark 216 519
Geekbench - OpenCL 4178 5874
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 69.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2691
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R5 M330

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 1.0
Nombre clave Kaby Lake GT2 Exo
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 1334 926
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R5 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz 1030 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 955 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops 659.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 320
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s 20.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 18 Watt
Número de transistores 189 million 1,040 million
Unidades de Compute 5

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCIe 3.0
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 4 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz

Tecnologías

Quick Sync
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore