Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R7 M445

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und AMD Radeon R7 M445 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 920 MHz
• Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 15-25 Watt
• 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 216 vs 176
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 vs 15.765
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 vs 1.268
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1853
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1853

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M445

• 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 780 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
• Etwa 46% bessere Gleitkomma-Leistung: 588.8 gflops vs 403.2 gflops
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 939 vs 922
• Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5361 vs 4178
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.624 vs 227.879
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.335 vs 15.582
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.067 vs 30.288
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 vs 1404
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 vs 1733
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 vs 1404
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 vs 1733

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M445

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 939
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 176
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4178 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.275 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	227.879 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.508 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.582 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 1853

Vergleichen Sie Spezifikationen