Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R7 M445

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 620 e AMD Radeon R7 M445 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
• Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 920 MHz
• Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 15-25 Watt
• 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
• Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 216 vs 176
• Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 vs 15.765
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 vs 1.268
• Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1853
• Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1853

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M445

• 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
• Cerca de 46% melhor desempenho de ponto flutuante: 588.8 gflops vs 403.2 gflops
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 939 vs 922
• Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5361 vs 4178
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.624 vs 227.879
• Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.335 vs 15.582
• Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.067 vs 30.288
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 vs 1404
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 vs 1733
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 vs 1404
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 vs 1733

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M445

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 939
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 176
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4178 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.275 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	227.879 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.508 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.582 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 1853

Comparar especificações