Intel HD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 5570

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und ATI Radeon HD 5570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 62% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 650 MHz
• Etwa 94% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 39 Watt
• 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
• Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 922 vs 478
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 216 vs 198
• 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4178 vs 1370
• 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 vs 4.393
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 vs 0.454
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.582 vs 11.345
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1160
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1160

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5570

• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 300 MHz
• 16.7x mehr Leitungssysteme: 400 vs 24
• Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 403.2 gflops
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.572 vs 227.879
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.016 vs 30.288
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 1733
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3340
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 1733
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 198
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4178 1370
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.275 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	227.879 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.508 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.582 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3360

Vergleichen Sie Spezifikationen