Intel HD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 5570
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и ATI Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1050 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования на 94% больше: 25.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 39 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 93% больше: 922 vs 478
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 216 vs 198
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 4178 vs 1370
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.5 раз(а) больше: 24.275 vs 4.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 1.508 vs 0.454
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 37% больше: 15.582 vs 11.345
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 1404 vs 1160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 1404 vs 1160
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2016 vs 11 October 2011 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 39 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 922 vs 478 |
| PassMark - G2D Mark | 216 vs 198 |
| Geekbench - OpenCL | 4178 vs 1370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 vs 4.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 vs 0.454 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 vs 11.345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 vs 1160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 1160 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5570
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 650 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16.7 раз(а) больше: 400 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 520.0 gflops vs 403.2 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 235.572 vs 227.879
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 62% больше: 49.016 vs 30.288
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 1883 vs 1733
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 1883 vs 1733
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3340
| Характеристики | |
| Частота ядра | 650 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 520.0 gflops vs 403.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 vs 227.879 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 vs 30.288 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 1733 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 1733 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 620 | ATI Radeon HD 5570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 922 | 478 |
| PassMark - G2D Mark | 216 | 198 |
| Geekbench - OpenCL | 4178 | 1370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | 4.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | 235.572 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | 0.454 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | 11.345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | 49.016 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 1883 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 1883 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 620 | ATI Radeon HD 5570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | Turks |
| Дата выпуска | 30 August 2016 | 11 October 2011 |
| Место в рейтинге | 1334 | 1369 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 650 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 520.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 400 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 13 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 39 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 165 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
| Частота памяти | 1000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 620 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce3 Ti500
IntelHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon X1300
IntelHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon HD 2400
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8570D
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8450G
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8550 OEM
