Intel HD Graphics 620 versus ATI Radeon HD 5570

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and ATI Radeon HD 5570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
• Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 650 MHz
• Environ 94% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 13 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 39 Watt
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
• Environ 93% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 922 versus 478
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 216 versus 198
• 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4178 versus 1370
• 5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 versus 4.393
• 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 versus 0.454
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.582 versus 11.345
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 versus 1160
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 1160

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5570

• 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
• 16.7x plus de pipelines: 400 versus 24
• Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 520.0 gflops versus 403.2 gflops
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.572 versus 227.879
• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.016 versus 30.288
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 versus 1733
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3340
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 versus 1733
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3340

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 198
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4178 1370
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.275 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	227.879 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.508 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.582 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3360

Comparer les caractéristiques