Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und NVIDIA GeForce 8800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 336.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 105 Watt
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 512 MB
  • Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 922 vs 463
  • 4.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 216 vs 49
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 29 October 2007
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops vs 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 105 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 922 vs 463
PassMark - G2D Mark 216 vs 49

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GT

  • 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
  • 4.7x mehr Leitungssysteme: 112 vs 24
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate 33.6 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Leitungssysteme 112 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3346
Name Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 922 463
PassMark - G2D Mark 216 49
Geekbench - OpenCL 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce 8800 GT

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Tesla
Codename Kaby Lake GT2 G92
Startdatum 30 August 2016 29 October 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1334 1399
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1500 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 24 112
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 33.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 105 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 754 million
CUDA-Kerne 112
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0
Länge 9" (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin & 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 512 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 57.6 GB / s
Speichertaktfrequenz 900 MHz

Technologien

Quick Sync
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit