Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GTX 460M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
• 42.7x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1536 MB
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 267 vs 258
• Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4614 vs 4082
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 11.121
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.105
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 18.548
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 1699
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 1699

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460M

• 3.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1350 MHz vs 350 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
• Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 518.4 gflops vs 441.6 gflops
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1237 vs 1108
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 391.548 vs 312.246
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.965 vs 32.567
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2837 vs 1945
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2837 vs 1945

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1108 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 258
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4614 4082
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen