Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 630 e NVIDIA GeForce GTX 460M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 630

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 71% mais taxa de preenchimento de textura: 27.6 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
• 42.7x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 1536 MB
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 267 vs 258
• Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4614 vs 4082
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 11.121
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.105
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 18.548
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 1699
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 1699

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460M

• 3.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 350 MHz
• 8x mais pipelines: 192 vs 24
• Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 518.4 gflops vs 441.6 gflops
• Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1237 vs 1108
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 391.548 vs 312.246
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.965 vs 32.567
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2837 vs 1945
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2837 vs 1945

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1108 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 258
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4614 4082
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3349

Comparar especificações