Intel HD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce GTX 460M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and NVIDIA GeForce GTX 460M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
• Environ 71% taux plus haut de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 16.1 billion / sec
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
• 42.7x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 1536 MB
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 267 versus 258
• Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4614 versus 4082
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 versus 11.121
• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 versus 1.105
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 versus 18.548
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 versus 1699
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 versus 1699

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460M

• 3.9x plus de vitesse du noyau: 1350 MHz versus 350 MHz
• 8x plus de pipelines: 192 versus 24
• Environ 17% de meilleur performance á point flottant: 518.4 gflops versus 441.6 gflops
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 1108
• Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 391.548 versus 312.246
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.965 versus 32.567
• Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2837 versus 1945
• Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2837 versus 1945

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1108 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 258
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4614 4082
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3349

Comparer les caractéristiques