Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y NVIDIA GeForce GTX 460M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 71% más alta: 27.6 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
• 42.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 1536 MB
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 267 vs 258
• Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4614 vs 4082
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 11.121
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.105
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 18.548
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 1699
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 1699

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460M

• 3.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1350 MHz vs 350 MHz
• 8 veces más pipelines: 192 vs 24
• Desempeño de punto flotante 17% mejor: 518.4 gflops vs 441.6 gflops
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1237 vs 1108
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 391.548 vs 312.246
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.965 vs 32.567
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2837 vs 1945
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2837 vs 1945

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1108 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 258
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4614 4082
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3349

Comparar especificaciones