Intel HD Graphics P4600 vs AMD Radeon HD 8870M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und AMD Radeon HD 8870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 725 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 629
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2013 vs 1 April 2013
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 963 vs 629

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 350 MHz
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1638 vs 605
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9065 vs 3385
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.097 vs 8.915
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.496 vs 146.479
  • Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.211 vs 1.178
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 10.689
  • 16.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 6.64
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3342
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3342
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 350 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1638 vs 605
Geekbench - OpenCL 9065 vs 3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.097 vs 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.496 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.211 vs 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.126 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.848 vs 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3345

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
605
1638
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
963
629
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3385
9065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.915
24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.479
465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.178
2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.689
38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
6.64
106.848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
3357
Name Intel HD Graphics P4600 AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark 605 1638
PassMark - G2D Mark 963 629
Geekbench - OpenCL 3385 9065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.479 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.689 38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.64 106.848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P4600 AMD Radeon HD 8870M

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 GCN 1.0
Codename Haswell GT2 Venus
Startdatum 1 June 2013 1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 685 726
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz 725 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 1,500 million
Berechnungseinheiten 10
Gleitkomma-Leistung 992.0 gflops
Leitungssysteme 640
Texturfüllrate 31 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0