Intel HD Graphics P4600 vs AMD Radeon HD 8870M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und AMD Radeon HD 8870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 725 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 629
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2013 vs 1 April 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 629 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 350 MHz
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1638 vs 605
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9065 vs 3385
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.097 vs 8.915
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.496 vs 146.479
- Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.211 vs 1.178
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 10.689
- 16.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 6.64
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3342
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3342
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 350 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1638 vs 605 |
Geekbench - OpenCL | 9065 vs 3385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 vs 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 vs 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 vs 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 vs 6.64 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3345 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics P4600 | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 1638 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 629 |
Geekbench - OpenCL | 3385 | 9065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | 24.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | 465.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | 2.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | 38.126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | 106.848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P4600 | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | GCN 1.0 |
Codename | Haswell GT2 | Venus |
Startdatum | 1 June 2013 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 685 | 726 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | 725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 1,500 million |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops | |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 31 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |