Intel HD Graphics P4600 versus AMD Radeon HD 8870M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P4600 and AMD Radeon HD 8870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel HD Graphics P4600

versus

AMD Radeon HD 8870M

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 72% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 725 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 963 versus 629

Caractéristiques
Date de sortie	1 June 2013 versus 1 April 2013
Vitesse augmenté	1250 MHz versus 725 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	963 versus 629

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8870M

2.1x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 350 MHz
2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1638 versus 605
2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9907 versus 3385
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.097 versus 8.915
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.496 versus 146.479
Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.211 versus 1.178
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 versus 10.689
16.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 versus 6.64
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 3342
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 3342

Caractéristiques
Vitesse du noyau	725 MHz versus 350 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1638 versus 605
Geekbench - OpenCL	9907 versus 3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.097 versus 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.496 versus 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.211 versus 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.126 versus 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	106.848 versus 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702 versus 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702 versus 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3345

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

605

1638

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

963

629

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3385

9907

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.915

24.097

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

146.479

465.496

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.178

2.211

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.689

38.126

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

6.64

106.848

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

3702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3345

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

3702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3345

3357

Nom	Intel HD Graphics P4600	AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark	605	1638
PassMark - G2D Mark	963	629
Geekbench - OpenCL	3385	9907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.915	24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	146.479	465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.178	2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.689	38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.64	106.848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3342	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345	3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3342	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345	3357

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics P4600	AMD Radeon HD 8870M
Essentiel
Architecture	Generation 7.5	GCN 1.0
Nom de code	Haswell GT2	Venus
Date de sortie	1 June 2013	1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance	685	726
Genre	Desktop	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 8000M Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1250 MHz	725 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	725 MHz
Processus de fabrication	22 nm	28 nm
Thermal Design Power (TDP)	84 Watt
Compte de transistor	392 million	1,500 million
Unités de Compute		10
Performance á point flottant		992.0 gflops
Pipelines		640
Taux de remplissage de la texture		31 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.3	4.4
Mémoire
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		72 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		4500 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0