Intel HD Graphics P4600 vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und NVIDIA Tesla M2070-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel HD Graphics P4600

NVIDIA Tesla M2070-Q

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 225 Watt
2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 444

Spezifikationen
Startdatum	1 June 2013 vs 25 July 2011
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	84 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	963 vs 444

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070-Q

Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:574 MHz vs 350 MHz
2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1306 vs 605
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 vs 8.915
6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 vs 146.479
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.125 vs 1.178
4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 10.689
14.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.533 vs 6.64

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	574 MHz vs 350 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1306 vs 605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784 vs 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125 vs 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.533 vs 6.64

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

605

1306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

963

444

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.915

24.784

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

146.479

917.512

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.178

3.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.689

44.227

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

6.64

93.533

Name	Intel HD Graphics P4600	NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark	605	1306
PassMark - G2D Mark	963	444
Geekbench - OpenCL	3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.915	24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	146.479	917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.178	3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.689	44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.64	93.533
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel HD Graphics P4600	NVIDIA Tesla M2070-Q
Essenzielles
Architektur	Generation 7.5	Fermi
Codename	Haswell GT2	GF100
Startdatum	1 June 2013	25 July 2011
Platz in der Leistungsbewertung	685	762
Typ	Desktop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$5,489
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1250 MHz
Kerntaktfrequenz	350 MHz	574 MHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	84 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	392 million	3,100 million
Gleitkomma-Leistung		1,027.7 gflops
Leitungssysteme		448
Texturfüllrate		32.1 GTexel / s
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	IGP	PCIe 2.0 x16
Länge		248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung		6 GB
Speicherbandbreite		150.3 GB / s
Breite des Speicherbusses		384 Bit
Speichertaktfrequenz		3132 MHz
Speichertyp		GDDR5