Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:2050 MHz vs 1392 MHz
  • Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1392 MHz
  • 8045.5x mehr Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
  • 4.7x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 285.7x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7 GB/s
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 650
  • Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12373 vs 6332
  • 8.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 vs 305
  • 4.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98254 vs 20732
  • 7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 75.758
  • 7.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 843.503
  • 7.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 5.071
  • 5.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 24.676
  • 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 301.168
Spezifikationen
Startdatum 12 Oct 2022 vs 25 October 2016
Kerntaktfrequenz 2050 MHz vs 1392 MHz
Boost-Taktfrequenz 2400 MHz vs 1392 MHz
Texturfüllrate 537.6 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Leitungssysteme 3584 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 720 vs 650
PassMark - G3D Mark 12373 vs 6332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2612 vs 305
Geekbench - OpenCL 98254 vs 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6333.285 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.823 vs 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437 vs 301.168

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
720
650
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12373
6332
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2612
305
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98254
20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
528.023
75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6333.285
843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.29
5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
140.823
24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1972.437
301.168
Name Intel Arc A750 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 720 650
PassMark - G3D Mark 12373 6332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2612 305
Geekbench - OpenCL 98254 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6333.285 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.823 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A750 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 Pascal
Codename DG2-512 GP107
Startdatum 12 Oct 2022 25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 78 487
Einführungspreis (MSRP) $139
Jetzt kaufen $159.99
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 46.07

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2400 MHz 1392 MHz
Kerntaktfrequenz 2050 MHz 1392 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 14 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 34.41 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 17.20 TFLOPS
Leitungssysteme 3584 768
Pixel fill rate 268.8 GPixel/s
Texturfüllrate 537.6 GTexel/s 66.82 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 21700 million 3,300 million
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 2,138 gflops
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Länge 145 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 112 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 7 GB/s
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready