Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A750 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 2050 MHz vs 1392 MHz
- Cerca de 72% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1392 MHz
- 8045.5x mais taxa de preenchimento de textura: 537.6 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
- 4.7x mais pipelines: 3584 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 285.7x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7 GB/s
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 720 vs 650
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12373 vs 6332
- 8.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 vs 305
- 4.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98254 vs 20732
- 7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 75.758
- 7.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 843.503
- 7.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 5.071
- 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 24.676
- 6.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 301.168
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 vs 25 October 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 2050 MHz vs 1392 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1392 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 537.6 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 650 |
PassMark - G3D Mark | 12373 vs 6332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2612 vs 305 |
Geekbench - OpenCL | 98254 vs 20732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 vs 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 vs 843.503 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 vs 5.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 vs 24.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 vs 301.168 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 720 | 650 |
PassMark - G3D Mark | 12373 | 6332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2612 | 305 |
Geekbench - OpenCL | 98254 | 20732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | 843.503 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | 5.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | 24.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 | 301.168 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparar especificações
Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Pascal |
Nome de código | DG2-512 | GP107 |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 | 25 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 78 | 487 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $139 | |
Preço agora | $159.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 46.07 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | 1392 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2050 MHz | 1392 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 768 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 537.6 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 21700 million | 3,300 million |
Núcleos CUDA | 768 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,138 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Comprimento | 145 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 112 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 7 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |