Intel Arc A750 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A750

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A750

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 2050 MHz versus 1392 MHz
Environ 72% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1392 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
4.7x plus de pipelines: 3584 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
285.7x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 7 GB/s
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 650
Environ 95% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12373 versus 6332
8.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 versus 305
4.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98254 versus 20732
7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 versus 75.758
7.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 versus 843.503
7.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 versus 5.071
5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 versus 24.676
6.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 versus 301.168

Caractéristiques
Date de sortie	12 Oct 2022 versus 25 October 2016
Vitesse du noyau	2050 MHz versus 1392 MHz
Vitesse augmenté	2400 MHz versus 1392 MHz
Taux de remplissage de la texture	537.6 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 768
Processus de fabrication	6 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 7 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	720 versus 650
PassMark - G3D Mark	12373 versus 6332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2612 versus 305
Geekbench - OpenCL	98254 versus 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	528.023 versus 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6333.285 versus 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	37.29 versus 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.823 versus 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1972.437 versus 301.168

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt

Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

720

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12373

6332

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2612

305

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

98254

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

528.023

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6333.285

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.29

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

140.823

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1972.437

301.168

Nom	Intel Arc A750	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	720	650
PassMark - G3D Mark	12373	6332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2612	305
Geekbench - OpenCL	98254	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	528.023	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6333.285	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	37.29	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.823	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1972.437	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A750	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Pascal
Nom de code	DG2-512	GP107
Date de sortie	12 Oct 2022	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	78	487
Prix de sortie (MSRP)		$139
Prix maintenant		$159.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	2400 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	2050 MHz	1392 MHz
Processus de fabrication	6 nm	14 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	34.41 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	17.20 TFLOPS
Pipelines	3584	768
Pixel fill rate	268.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	537.6 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	75 Watt
Compte de transistor	21700 million	3,300 million
Noyaux CUDA		768
Performance á point flottant		2,138 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Longeur		145 mm
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	7 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready