Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce GTX 285M
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und NVIDIA GeForce GTX 285M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1432 vs 636
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 305 vs 128
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2172
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2172
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 1 February 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1432 vs 636 |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 vs 2172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 vs 2172 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 285M
- 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 300 MHz
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 128 vs 48 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce GTX 285M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 636 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 128 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 2172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 2172 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce GTX 285M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Tesla |
Codename | Skylake GT3e | G92 |
Startdatum | 1 September 2015 | 1 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 953 | 1294 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 128 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 128 | |
Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops | |
Gigaflops | 576 | |
Texturfüllrate | 38 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Speichertyp | eDRAM | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 61 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |