Intel Iris Graphics 550 versus NVIDIA GeForce GTX 285M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 and NVIDIA GeForce GTX 285M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1432 versus 636
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 305 versus 128
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 versus 2172
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 versus 2172
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 1 February 2010 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1432 versus 636 |
PassMark - G2D Mark | 305 versus 128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 versus 2172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 versus 2172 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 285M
- 5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 300 MHz
- 2.7x plus de pipelines: 128 versus 48
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 128 versus 48 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce GTX 285M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 636 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 128 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 2172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 2172 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce GTX 285M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Tesla |
Nom de code | Skylake GT3e | G92 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 1 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 953 | 1294 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 128 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 128 | |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Gigaflops | 576 | |
Taux de remplissage de la texture | 38 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Taille du laptop | large | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | GDDR3 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 61 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |