Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R7 350

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD Radeon R7 350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 55 Watt
• 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 vs 25.507
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 vs 2072
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 vs 2072

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350

• 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 300 MHz
• 10.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 48
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7742 vs 6424
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 246.614
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 vs 1.888
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 21.014
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 42.981
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 1514
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3333
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 1514
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3333

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R7 350

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6424 7742
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.485 25.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	246.614 647.813
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.888 2.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.014 44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	42.981 109.558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2306 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2306 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen